这是什么概念？差不多是举国之财了，但却很有可能是得到赵匡胤的准许，不然这种有组织的劫掠是不可能发生的，而且，宋军没有人被惩处，就连统帅王全斌，群臣皆言可斩，但赵匡胤却放了他，收其权养老。
统帅都这样，北宋朝廷得到的更多，蜀中的钱财十余年才运送完毕。
可能赵匡胤想收敛钱财，收不住士兵的手；还有可能王全斌为了后半生，也是为了断绝赵匡胤的怀疑，主动在蜀地劫掠，断自己的根基。
果然，富庶的蜀地从此成为北宋的火药桶，数十年后爆发更大规模的王小波李顺之乱，直到张咏治蜀，蜀地才渐见太平。
为了巩固统治，北宋不准蜀地有铜，用铁钱剥削蜀民，然后催生了交子……
但不管怎么说，宋军的军纪，并不好，这是事实。
或者两者都有，宋军入蜀，正是公元964年，大宋建立五年，吃了后蜀，北宋才有余力敢统一天下，但由此可见，蜀地真是大礼包包。
没道理，区区北宋六十六天就攻陷了蜀地，咱们大唐却不行？
扯远了，回归正题，契丹人强吗？也强，但他们的军纪却更差，劫掠中原，然后失去了中原；黄巢强吗？流窜天下，打的唐军溃不成军……
军纪在某种层度来说，与强军并没有等价关系，但军纪，却象征着朝廷对于军队的控制力，以及人心。
内容未完，下一页继续阅读